多年来，边缘评论人士一直指责Yelp为了赚钱而改变商业评级。Yelp已经从来没有做过这个做出这种声明的个人要么是被误导了，或者更典型的是别有用心——无论是企业对Yelp不删除他们不喜欢的评论感到不满，还是不道德的网络营销“专家”试图通过可疑的声誉管理计划从诚实的企业主身上赚钱。

2010年，一些企业将这些阴谋论告上法庭，并对Yelp提起了几起集体诉讼——所有这些都在联邦法院被驳回。今天，美国第九巡回上诉法院的裁决确认了驳回这些案件的决定莱维特诉Yelp．经过几次尝试，法院审查了这些企业最好的事实，没有发现Yelp敲诈勒索或任何其他不当行为。法院还驳回了一些原告的指控，称Yelp撰写了对他们的负面评论，作为获取广告费阴谋的一部分。相反，法院指出，事实只是表明这些评论可能来自实际客户，并指出“Yelp是一个让消费者评论企业的论坛，大量消费者正是这样做的。”

很明显，我们很高兴法院得出了正确的结果，并看穿了少数企业和他们的律师贬低Yelp、将注意力从他们自己偶尔的负面评论上转移开的肤浅尝试。我们Yelp正在继续前进，专注于我们的核心使命——将人们与伟大的本地企业联系起来。