给编辑的信：旧金山纪事（SFFATE）
在里面
《纪事报》以危言耸听的口吻强调了互联网的潜在风险
他们错过了一个Yelp用户已经赢了一场官司的评论文章
质疑她发表负面评论的权利：斯泰格五世。约翰逊，
加利福尼亚高等法院，案件号CGC-08-477322.四年后
在450万次消费者评论之后，我们知道有3家企业主
实际上是在起诉客户。
年表…
6月8日：纪事报的头版封面
一个关于Yelp负面评论的长达一年的诉讼，爆破
“负面Yelp评论引发诽谤诉讼”。
1月9日：
专栏作家安德鲁·罗斯（Andrew Ross）在这场官司中偏袒一方，却不知情
案件事实表明“如果我要找家具
设计师，不会是[评论员]。”
1月13日：《纪事报》重点报道了另一起诉讼（一年后提交）
（上一篇）标题为“牙医因负面叫喊而起诉”
由于标题和位置的原因，这个故事
毫无疑问，读者认为这是一种“趋势”。在这种情况下，牙医
（王博士）甚至没有记录在案，因为他对案件的事实提出质疑
回顾
我们Yelp坚定地支持消费者
他们如实讲述自己经历的权利（积极或消极）
否定）。在美国，它被称为受保护的言论和编辑
《纪事报》的专栏作家每天都享有这种权利。85%的评论
在Yelp上是正面的（3+颗星），所以很少有人有足够的勇气
与我们其他人分享不好的经历值得我们支持
它们为更广泛的当地社区提供价值。
Jeremy Stoppelman，Yelp首席执行官